Ces 2 propositions de loi pour reprendre le contrôle sur l’immigration en France

Dans une interview au Journal du Dimanche, des membres de LR ont proposé deux lois pour améliorer le contrôle de l'immigration en France : Eric Ciotti, Bruno Retailleau et Olivier Marleix.

© istock

Nous sommes à prendre en compte. Les trois dirigeants de la droite, Éric Ciotti, Olivier Marleix et Bruno Retailleau, veulent mettre le président Emmanuel Macron au défi de clarifier sa position sur l’immigration.

Les trois leaders des Républicains ont annoncé, dans une interview accordée au JDD et publiée le samedi 20 mai, qu’ils déposeront deux propositions de loi cette semaine pour « changer complètement le cadre de la politique migratoire ».

« Les sondages montrent que les Français pensent qu’il y a trop d’immigrés. Nous devons reprendre le contrôle », a déclaré le chef des sénateurs LR Bruno Retailleau dans le JDD.

La première proposition de loi est de nature « constitutionnelle ». Les Républicains veulent organiser un référendum sur la politique migratoire pour permettre aux Français de « se prononcer sur tout projet de loi ou de loi organique, quel qu’en soit le sujet, y compris l’immigration », a déclaré Bruno Retailleau.

Contrôle de l’immigration à l’échelle nationale

Le parti d’Eric Ciotti propose d’ajouter à la Constitution une loi organique qui permettrait de déroger à la primauté des traités et du droit européen dans des situations où les intérêts fondamentaux de la nation sont menacés. Cette loi organique serait votée dans les mêmes termes par les deux assemblées ou approuvée par référendum. Cette proposition a suscité de nombreux débats, certains y voyant une atteinte à la souveraineté européenne, tandis que d’autres soutiennent que cette mesure est nécessaire pour protéger les intérêts nationaux en cas de crise.

En outre, Les Républicains souhaitent également élever au rang constitutionnel le principe d’assimilation, ce qui permettrait au Parlement de se prononcer chaque année sur les quotas et d’éloigner les étrangers représentant une menace pour la sécurité publique ou les personnes condamnées à une peine d’emprisonnement. Cette mesure a également suscité des réactions mitigées, certains y voyant une atteinte aux droits des étrangers, tandis que d’autres soutiennent que cela est nécessaire pour assurer la sécurité des citoyens français.

Éric Ciotti a expliqué que cette mesure permettrait à la France de mieux maîtriser l’immigration, sans pour autant vouloir une immigration zéro, car cela est illusoire. Cependant, certains critiques ont souligné que cette proposition pourrait avoir des conséquences imprévues, comme une diminution de la main-d’œuvre immigrée dans certains secteurs de l’économie française. Malgré cela, la proposition continue d’être débattue et étudiée en profondeur pour déterminer ses éventuelles répercussions.